ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2014 Справа № 920/2144/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс», м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж», м.Суми
про стягнення 657 299,01 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Вишницька -Докукіна М.В.
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: відповідно до поданої позовної заяви № 621 від 17.12.2013р., позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути йому попередню оплату у сумі 657 299,01 грн., сплачену позивачем за договором № П0422 від 21.12.2012р., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав заяву від 08.01.2014р. про доповнення позовних вимог, в якій просить розірвати договір № П0422, укладений між ним та відповідачем; зобов'язати відповідача повернути попередню оплату у сумі 657 299,01 грн., сплачену позивачем за договором № П0422 від 21.12.2012р., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, тобто заявив нову позовну вимогу немайнового характеру.
Доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру позивач не подав, як і не подав доказів направлення заяви про доповнення позовних вимог відповідачу, тому на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає заяву про доповнення позовних вимог заявнику - позивачу по справі.
Відповідач відзив на позов не подав, про причини неявки свого представника суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2.Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» ( 40031, м.Суми, вул. Курська,147, пов.4, оф.6) заяву від 08.01.2014р. № 629 про доповнення позовних вимог.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзиві на позов.
4. Ухвалу направити сторонам - позивачу разом з заявою від 08.01.2014р. № 629 про доповнення позовних вимог.
Суддя В.М. Моїсеєнко
Судове рішення № 36554359, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2144/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: