Ухвала суду № 36552988, 09.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2014 Справа № 920/300/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В. розглянувши скаргу фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 26.12.2013 року на постанову начальника Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 06.11.2013 року по справі № 920/300/13-г за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми про стягнення 112 833 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року по справі № 920/300/13-г у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року по справі № 920/300/13-г апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2013 у справі № 920/300/13-г скасовано та прийняти нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 112835,30 грн. боргу, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2256,68 грн. та 1128,34 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

04.09.2013 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року по справі №920/300/13-г було видано відповідний судовий наказ.

23.10.2013 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року по справі № 920/300/13-г залишено без змін.

09.01.2014 року до суду надійшла скарга фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 26.12.2013 року на постанову начальника Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 06.11.2013 року, в якій скаржник просить суд : 1) відновити строк для подання скарги на постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пятниці С.М. від 06.11.2013 року; 2) скасувати постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Сумського міськуправління юстиції Пятниці С.М. від 06.11.2013 року в частині скасування акту опису й арешту майна від 06.09.2013 року, зняття арешту з описаного майна, що належить іншим особам, зобов'язання винести відповідну постанову про звільнення описаного майна згідно акту опису й арешту майна від 06.09.2013, 3) визнати дії начальника Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пятниці С.М. по не направленню постанови від 06.11.2013 року стягувану наступного дня після винесення.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 20.01.2014 року о 11 год. 20 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

5. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

6. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А).

Суддя І.В. Зайцева