Ухвала суду № 36552972, 09.01.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. Справа №923/1405/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши заяву ТОВ "ТНК-Транс" справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс", м. Київ

до приватного підприємства "Інтер Агро Транс", м. Херсон

про стягнення 13600 грн. 29 коп.

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 14 листопада 2013 року з ПП "Інтер Агро Транс" на користь ТОВ "ТНК-Транс" підлягає стягненню 13488 грн. 32 коп. боргу, 111 грн. 97 коп. 3% річних та 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Для примусового виконання рішення суду від 14.11.2013 р. господарським судом Херсонської області 26.11.2013 р. позивачу виданий відповідний наказ.

Позивач звернувся із заявою від 1655-ю від 05.12.2013 р., якою просить виправити помилку у вищезазначених рішенні та наказі господарського суду, а саме зазначити ідентифікаційний код відповідача - 35568716, замість 35568715.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглядаючи вказану заяву судом встановлено, що при виготовленні у даній справі рішення господарського суду від 14 листопада 2013 року та наказу господарського суду від 26 листопада 2013 року судом було допущено описку, а саме код ЄДРПОУ відповідача зазначено - 35568715, замість правильного 35568716.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи положення вищезазначених норм, заява позивача про виправлення описки у рішенні господарського суду від 14 листопада 2013 року та наказі господарського суду від 26 листопада 2013 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2013 року у справі №923/1405/13 код ЄДРПОУ приватного підприємства "Інтер Агро Транс" слід читати 35568716.

2. У наказі господарського суду Херсонської області від 02 січня 2013 року у справі №923/1405/13 код ЄДРПОУ приватного підприємства "Інтер Агро Транс" слід читати 35568716.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова