Постанова № 36552922, 23.12.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
19/92/07
Номер документу
36552922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/16/12-16/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2013 Справа 19/92/07

м.Запоріжжя

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (69041, м.Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

2.Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі (69076, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-А)

3.Закрите акціонерне товариство "Перетворювач" (69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 9)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково -виробнича фірма "Україна -Центр" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б)

5.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова,12)

6.Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

7.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бульв. Шевченка, 23)

8.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

9.Відкрите акціонерне товариство "Запорізький завод "Перетворювач" (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00216964, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

ПАТ ЗРУ «КБ «ПриватБанк»

ПАТ «Промінвестбанк»

ПАТ «Таскомбанк»

АКБ «Індустріалбанк»

ПАТ «Банк Біг Енергія»

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

ПАТ «Ощадбанк»

За участю прокурора (повідомлення прокуратури Запорізької області про вступ у справу від 11.05.2007)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 1 - Мостова І.В. (дов.№ 23/01 від 02.01.2013)

від кредитора 7 - Маркова Н.В. (дов. № 04/56 від 09.01.2013)

від кредитора 8 - Ходаковський С.О. (дов. № 52 від 22.02.2013)

від кредитора 9 - Немерюк Ю.В. (дов. б/н від 08.06.2013)

від кредиторів 2-6 - не з'явилися

від боржника - не з'явився

керуючий санацією арбітражний керуючий Персюк С.В.

присутні:

арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

від прокуратури Запорізької області: Тронь Г.М. (посвідчення 013451 від 03.12.2012)

від Головного управління юстиції у Запорізькій області: Югаєв М.В.(дов. № 13-18/4689 від 31.07.2013)

від РВ ФДМУ по Запорізькій області: Фалілєєва Ю.Д. ( дов. № 01/845 від 11.10.2013)

ВСТАНОВЛЕНО:

В зв'язку з переведенням судді Владимиренка І.В. до господарського суду Дніпропетровської області засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 19/92/07 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 22.03.2013 справу прийнято до розгляду, присвоєно їй номер провадження 12/16/12-16/29/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2012 у даній справі затверджено план санації ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач", ухвалою від 05.03.2013 до плану санації внесено зміни.

До суду подано клопотання комітету кредиторів про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Персюка С.В.

12.11.2013 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сізова О.Є. (вих.№ 234 від 11.11.2013) про погодження його кандидатури на призначення ліквідатором боржника.

23.12.2013 з заявою(згодою) на призначення ліквідатором боржника до суду звернулась арбітражний керуючий Жиленко Н.О., до заяви додано копію свідоцтва Міністерства Юстиції України № 160 від 12.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також копія договору добровільного страхування професіональної відповідальності арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів 23.12.2013 подано суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жиленко Н.О. Поданою заявою від 20.12.2103 комітет кредиторів відкликає клопотання про призначення ліквідатором ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач" арбітражного керуючого Персюка С.В. Також комітетом кредиторів подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Персюка С.В про оплату послуг та витрати керуючого санацією за період 15.10.2013 - 16.12.2013

В судовому засіданні 23.12.2013 голова комітету кредиторів заявлені клопотання підтримала, зазначила, що комітетом кредиторів розглянуто лист ТОВ "Торговий дім "БСМ" з пропозицією інвестиційного характеру, але враховуючи, що товариством не надано а ні комітету кредиторів, а ні керуючому санацією жодних доказів на підтвердження інвестиційних можливостей, не надано графіку погашення заборгованості та програми заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, заяву ТОВ «ТД «БСМ» вирішено вважати безпідставною. Також комітетом кредиторів розглянуто та частково затверджено звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати керуючого санацією за період 15.10.2013 - 16.12.2013, відповідно до якого, затверджена оплата послуг склала 4809,29 грн., витрати - 13558,85 грн. Крім того, клопотання про перехід до ліквідаційної процедури комітетом підтримується, кандидатури арбітражних керуючих розглянуто, ухвалено пропонувати суду призначити ліквідатором арбітражного керуючого Жиленко Н.О.

14.10.2013 керуючим санацією подано звіт про виконану роботу та документи на підтвердження вжитих заходів, 23.12.2013 представлено доповнення до звіту.

В звіті, між іншим, зазначається, що за підсумками проведених у процедурі санації заходів :

1. Підприємство платоспроможне на 60 %, тобто станом на 30.06.2013 року підприємство може погасити лише 60 % кредиторської заборгованості. Власні оборотні засоби мають від'ємне значення, що говорить про їх дефіцит.

2. Підприємство залежне від кредиторів, фінансова стійкість підприємства незадовільна.

3. Присутні ознаки неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.

4. У підприємства є всі передумови до призупинення діяльності та провадження процедури його ліквідації.

Викладене у звіті керуючого санацією підтверджено останнім документально, докази долучено до матеріалів справи.

Підсумовуючи виконану роботу, керуючий санацією зазначає, що на сьогодні заходи, які передбачалися планом санації для відновлення платоспроможності, не виконані, виконання плану санації є неможливим, також є недоцільним продовження строку виконання плану санації.

Суду представлений протокол від 14.10.2013 засідання комітету кредиторів ВАТ «УНДІСЕ «Перетворювач», яким засвідчено, серед іншого, рішення комітету про схвалення звіту керуючого санацією та рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду із клопотанням щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Подання клопотання доручено голові комітету кредиторів.

Відповідне клопотання подано до господарського суду.

При цьому, на виконання рішення комітету кредиторів від 20.12.2013 головою комітету кредиторів суду подано клопотання про відкликання кандидатури арбітражного керуючого Персюка С.В. на призначення ліквідатором боржника, запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Жиленко Н.О., заява на участь у справі якої розглянута та затвердження комітетом кредиторів, відповідний протокол від 20.12.2013 представлений в матеріали справи.

В судовому засіданні заперечень щодо переходу до процедури ліквідації від присутніх кредиторів не надходило. Не надходило таких заперечень і від інших кредиторів.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст.1 того ж Закону банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючі встановлені обставини справи, про які приведено вище, рішення комітету кредиторів від 14.10.2013 та від 20.12.2013, пояснення керуючого санацією, голови комітету кредиторів, представників кредиторів, представника Фонду держмайна, думку прокурора в судовому засіданні, суд вважає за необхідне припинити процедуру санації та визнати ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Як зазначалося вище, комітетом кредиторів підтримується кандидатура арбітражного керуючого Жиленко Н.О. (ідент.№ 2776210767; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304), кандидатуру арбітражного керуючого Сізова О.Є. не схвалено та вирішено не рекомендувати на призначення.

Поданою заявою на призначення її ліквідатором ВАТ «УНДІСЕ «Перетворювач» Жиленко Н.О. повідомила про стаж та досвід роботи, що за час здійснення повноважень порушень ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускала.

В судовому засіданні Жиленко Н.О. заяву підтримала.

Арбітражний керуючий Сізов О.Є. в засідання 23.12.2013 не з'явився, пояснень щодо своєї діяльності не надав, заяву не підтримав.

Розглянувши наявні кандидатури арбітражних керуючих, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку, що ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого Жиленко Н.О., яка має значний практичний досвід у діяльності арбітражного керуючого з відомими суду належними результатами, гідні професійні та ділові характеристики, достатні технічні та організаційні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого.

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий Жиленко Наталія Олегівна (ідент.№ 2776210767; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304), кандидатура арбітражного керуючого Сізова О.Є.- відхилена.

За ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження банкрута не допускається.

На підставі вказаної норми арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника слід скасувати.

Крім того, на затвердження суду подано звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати керуючого санацією за період з 15.10.2013 по 16.12.2013.

Комітетом кредиторів розглянуто звіт керуючого санацією про оплату послуг та витрати, протоколом від 20.12.2013 зафіксовано ухвалене, з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 10.02.2011 та ухвали суду по даній справі від 14.02.2011, рішення про затвердження оплати послуг керуючого санацією в розмірі 4809,29 грн. та витрат в розмірі 13558,85 грн.

Наданий звіт є обґрунтований та підтверджений розрахунком та платіжними документами (квитанціями, фіскальними чеками, тощо), внаслідок чого затверджується судом звіт за період з 15.10.2013 по 16.12.2013 по оплаті послуг на суму 4809,29 грн., з витрат в процедурі на суму 13558,85 грн.

Керуючись ст. ст.3-1, 5, 16, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг керуючого санацією за період з 15.10.2013 по 16.12.2013 на суму 4 809,29 грн. та звіт про відшкодування витрат керуючого санацією за той же період в сумі 13 558,85 грн.

Припинити процедуру санації відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач".

Визнати відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00216964, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ 2776210767; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304).

Зобов'язати ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації представити суду.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач".

Примірники постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банкам, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, арбітражному керуючому Сізову О.Є., арбітражному керуючому Персюку С.В., прокурору, РВ Фонду держмайна України по Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36552922 ?

Документ № 36552922 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36552922 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36552922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36552922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36552922, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 36552922, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36552922 відноситься до справи № 19/92/07

Це рішення відноситься до справи № 19/92/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36552919
Наступний документ : 36552926