ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" січня 2014 р. Справа № 902/4/14
Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Проджект" (код ЄДРПОУ 38438504, 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16, оф. 309)
до: підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (код ЄДРПОУ 20095406, 21050, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28)
про стягнення 506 749,10 грн. згідно договору відступлення права вимоги
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" січня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 20.01.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи на підставі яких діє позивач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази в підтвердження направлення відповідачу рахунків та актів прийому-здачі наданих послуг за договором транспортного експедирування № 124/2 від 01.12.2011 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази часткових розрахунків за договором транспортного експедирування № 124/2 від 01.12.2011 року, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16, оф. 309)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28)
Судове рішення № 36552871, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/4/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: