УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
08 січня 2014 року
Справа № 803/1332/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Колективного підприємства «Ковельбуд» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Колективного підприємства “Ковельбуд” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року стягнуто з Колективного підприємства «Ковельбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з квітня по травень 2013 року включно у розмірі 52 431,56 грн.
На адресу суду 31 грудня 2013 року надійшла заява Колективного підприємства «Ковельбуд» про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі. У грудні 2013 року на розрахунковий рахунок підприємства не поступало коштів, а також існує заборгованість з заробітної плати за жовтень-листопад 2013 року. На підставі вищевикладеного просить суд розстрочити виконання постанови від 27 червня 2013 року на 24 календарних місяців починаючи з лютого 2014 року (а.с.69).
Представник Колективного підприємства «Ковельбуд» у судове засідання не з’явився, однак у листі від 08 січня 2014 року №5 просить суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника підприємства (а.с.85).
Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області у листі від 08 січня 2014 року №81/09-22 проти розстрочення виконання судового рішення не заперечує, судове засідання просить провести за відсутності представника управління (а.с.83).
Відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції свого представника у судове засідання не направив, однак у заяві від 08 січня 2014 року №01/9 просить судовий розгляд провести за відсутності представника відділу, у вирішенні заяви про розстрочення виконання судового рішення покладається на розсуд суду (а.с.84).
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 08 січня 2014 року судовий розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З матеріалів справи слідує, що у Колективного підприємства «Ковельбуд» станом на 24 грудня 2013 року наявна дебіторська заборгованість у загальному розмірі 288 300,00 грн. (а.с.77). Відповідно до виписки з банківського рахунку підприємства за грудень 2013 року кошти КП «Ковельбуд» не поступали (а.с.76).
Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про важкий фінансовий стан підприємства, а тому розстрочення виконання постанови від 27 червня 2013 року дозволить Колективному підприємству «Ковельбуд» належним чином запланувати виплату коштів та поступово сплатити заборгованість Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області.
Враховуючи обставини по справі, причини несплати боргу боржником та позицію Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, яке не заперечує щодо розстрочення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року на 24 (двадцять чотири) календарних місяців шляхом здійснення починаючи з лютого 2014 року до грудня 2015 року включно платежів у розмірі по 2 184,64 грн (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки) кожного місяця, а в січні 2016 року – платежу у розмірі 2 184,84 грн (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні вісімдесят чотири копійки).
При цьому, боржнику на підставі пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 сплату коштів необхідно проводити щомісяця до 25-го числа.
Керуючись частиною четвертою статті 122, статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Колективного підприємства «Ковельбуд» про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року в адміністративній справі №803/1332/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Колективного підприємства “Ковельбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з квітня по травень 2013 року включно у розмірі 52 431,56 грн (п’ятдесят дві тисячі чотириста тридцять одна гривня п’ятдесят шість копійок) на 24 (двадцять чотири) календарних місяців шляхом здійснення починаючи з лютого 2014 року до грудня 2015 року включно платежів у розмірі по 2 184,64 грн (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки) кожного місяця, а в січні 2016 року – платежу у розмірі 2 184,84 грн (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні вісімдесят чотири копійки).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 36552771, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1332/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: