Ухвала суду № 36552693, 17.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 грудня 2013 р. Справа №805/16404/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Ракова О.М. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі

м.Донецька

про визнання дій протиправними, скасування акту, зобов'язання

утриматися від певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька (надалі - відповідач, Управління) про:

- визнання незаконними дії відповідача щодо винесення останнім рішення №3265/02-044/2437500076 від 18.07.2013 про застосування у відношенні ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату (перерахування) єдиного внеску;

- скасування рішення №3265/02-044/2437500076 від 18.07.2013 про застосування у відношенні ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату (перерахування) єдиного внеску

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Зазначене клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.ст.99-100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судовому засіданні від 17.12.2013 заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абзацом 1 ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскаржуване рішення винесене 18.07.2013.

Позивач звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду 14.11.2013, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції №16782/13.

Також, суд зазначає, що як вбачається із матеріалів справи, відповідач помилково відправив оскаржуване рішення на неналежну адресу.

Вказана обставина не спростовувалась представником відповідача.

Тобто, граничний строк для звернення з зазначеною позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду не сплинув та не вважається пропущеним.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, для прийняття клопотання відповідача про залишення без розгляду у справі №805/16404/13-а.

Враховуючи вищенаведене, Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про залишення позовних вимог без розгляду у справі №805/16404/13-а - відмовити.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.