Ухвала суду № 36552620, 09.01.2014, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 січня 2014 року

справа № 919/964/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши заяву комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9” Севастопольської міської Ради про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 у справі №919/964/13:

за позовом Комунального підприємства “Благоустрій”

Севастопольської міської Ради

(99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 48

ідентифікаційний код: 033604722)

до Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне

підприємство №9” Севастопольської міської Ради

(99014, м.Севастополь, вул. М.Крилова,19

ідентифікаційний код: 20661488)

про стягнення заборгованості у розмірі 109 482,96 грн,

Учасники процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 у справі №919/964/13 позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9” Севастопольської міської Ради на користь комунального підприємства “Благоустрій” Севастопольської міської Ради заборгованість за Договором №7 від 01.01.2011 та Договором №6 від 23.12.2011 у розмірі 85 184,78 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1703,68 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

15.11.2013 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видані відповідні накази про примусове виконання вищевказаного судового рішення.

08.01.2014 до господарського суду міста Севастополя надійшла заява комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9” Севастопольської міської Ради про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 у справі №919/964/13, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції (вх.№42/14 від 08.01.2014)

Ухвалою суду від 09.01.2014 заяву про розстрочку виконання рішення призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2014.

Проте, при виготовленні тексту ухвали про призначення заяви до розгляду у абзаці 4 її мотивувальної частини судом було допущено описку, а саме, зазначено, що заява надійшла до суду 07.01.2014 замість вірної дати « 08.01.2014».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку допущену у абзаці 4 мотивувальної частині ухвали суду від 09.01.2014 по справі №919/964/13

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці 4 мотивувальної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 09.01.2014 по справі №919/964/13, читати вірною дату надходження заяви комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9” Севастопольської міської Ради про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 як « 08.01.2014»

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя І.А. Харченко