Ухвала суду № 36552615, 08.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/656

08.01.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, у справі

За позовом Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” (Товариства з

обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градобуд”)

до Закритого акціонерного товариства “Фанери та плити”

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликалися

встановив:

21.10.2009 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" з вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Фанери та плити" заборгованості за договором № 10/2004 від 16.12.2004 у розмірі 2964391 грн. 70 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 позов задоволено, з Закритого акціонерного товариства “Фанери та плити” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" стягнуто 2115570 грн. 40 коп. основного боргу, 21155 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 у справі № 22/656 скасовано. Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Київ–Градобуд” в позові відмовлено, з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Київ–Градобуд” на користь Закритого акціонерного товариства „Фанери та плити” стягнуто 12750 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2011 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.03.2011 скасовано, рішення господарського міста Києва від 12.11.2010 у справі № 22/656 залишено без змін.

24.05.2011, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2010 № 22/656, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України № 22/656 від 24.05.2011, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2012, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012, що залишені без змін постановою Вищого господарського суду м. Києва 25.12.2013,Приватному акціонерному товариству “Фанери та плити” відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 у справі № 22/656.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012 Приватному акціонерному товариству “Фанери та плити” відмовлено у задоволенні заяви про визнання наказу від 24.05.2011р. у справі 22/656 таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013, замінено сторону судового процесу (виконавчого провадження) позивача (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градобуд” (ідент. код 31925629) на його процесуального правонаступника Хмельницьку обласну корпорацію “Поділляоблагробуд” (ідент. код 31998964).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2013 скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2013 скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

13.12.2013 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Хмельницької Обласної Корпорації «Поділляоблагробуд» надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Мурихіна С.В. від 24.07.2013 про завершення виконавчого провадження № 27576996.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва зазначена скарга передана на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013 Хмельницькій обласній корпорації “Поділляоблагробуд” відновлено строк для подання скарги та скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві призначено до розгляду на 10.01.2014.

Відповідно до супровідного листа від 09.01.2014 № 06-14.1/11 на запит від 18.12.2013 № 4574 справу № 22/656 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" про стягнення 2964391 грн. 70 коп. направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013.

Положеннями пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення розгляду скарги Хмельницької обласної корпорації «Поділляоблагробуд» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 та повернення матеріалів справи № 22/656 до Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд скарги Хмельницької обласної корпорації «Поділляоблагробуд» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 та повернення матеріалів справи № 22/656 до Господарського суду м. Києва.

Суддя І.М. Отрош