Рішення № 36552580, 26.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21540/13 26.12.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна "

Про стягнення 13220,15 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.12.2013 р., оскільки у судовому засіданні 12.12.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13220,15 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що ані позивач, ані потерпіла особа не зверталися до останнього із заявою про виплату страхового відшкодування, а тому відповідач просить суд судові витрати покласти на позивача, оскільки відповідачем не були порушені права позивача, які б призвели до наявності зазначеного спору.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 р. в м. Львів по вул. Кульпарківська трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВС1203 АХ ), що належить на праві власності Олейник Наталії Євгеніївні, під керуванням водія Дорожівського Любомира Васильовича та автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВС 3793 АО ), що належить на праві власності Серветник Марті Ігорівні, під керуванням водія Серветника Ярослава Станіславовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ВАЗ " ( д. н. ВС1203 АХ ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування № 05999.30-152.225 від 29.04.2010 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВС 3793 АО ) - Серветника Ярослава Станіславовича, що підтверджується постановою Личаківського районного суду м. Львова № 3-2746/2010 від 26.11.2010 р.

Згідно висновку № 562 від 30.11.2010 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВС1203АХ ) становить 17201,63 грн.

На виконання умов договору страхування № 05999.30-152.225 від 29.04.2010 р., на підставі заяви страхувальника, висновку № 562 від 30.11.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №СНТ/05999.030-0152.0225/2 від 14.02.2011 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 13220,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18059 від 23.02.2011 р. ( на суму 12776,15 грн. ) та актом про взаємозалік боргів від 14.02.2011 р. ( на суму 444,00 грн. )

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВС 3793 АО ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВС 3793 АО ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/7181313 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 13220,15 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, код 23510137 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " ( 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код 19243047 ) 13220 ( тринадцять тисяч двісті двадцять ) грн. 15 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 08.01.2014 р.