Ухвала суду № 36552507, 08.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Справа № 902/228/13-г

Провадження № 12/902/19/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10; м. Вінниця, провул. Цегельний, 8) в інтересах держави - в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" (83112, м. Донецька, вул. Купріна, 117, код ЄДРПОУ 32717510)

про стягнення 227 067,45 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники сторін:

прокурор: Формуга І.Ю.;

позивача: Богачук С.А. - за дорученням;

відповідача: Мастер П.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" 227 067,45 грн. збитків, які нанесені Вінницькій міській раді внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, площею 1,1473 га (для виробничих потреб) по вул. Тарногродського, 46 в м. Вінниця, за період з липня 2010 року по липень 2012 року.

Позовні вимоги зокрема мотивовані тим, що збитки визначені комісією по визначенню та відшкодуванню збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок міста, і відповідний розрахунок затверджений рішеннями виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2616 від 25.10.2012 р. та № 1812 від 26.07.2012 р.

Ухвалою суду від 13.02.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19.03.2013р.

Судове засідання 19.03.2013р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному по 22.03.2013 р.

Ухвалою від 25.03.2013 р. розгляд справи призначено на 11.04.2013 р.

Ухвалою суду від 11.04.2013р., на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 258/2403/13-а, що розглядалась Кіровським районним судом міста Донецька.

10.12.2013р. на адресу суду надійшов лист Кіровського районного суду міста Донецька разом з копією ухвали суду у справі № 2-а/258/235/13).

Разом з тим, суддя Кожухар М.С. у період з 09.12.2013р. по 18.12.2013р. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 08.01.2014р.

В судове засідання 08.01.2014р. з"явились прокурор, представники позивача та відповідача.

Прокурором подано заяву б/н та дати (вх.№ канц. суду 08-46/59/14 від 08.01.2014р.) про відмову від позову, оскільки, як пояснив прокурор, рішення, якими затверджено розрахунок збитків, скасовано рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2289 від 17.10.2013 р.

Представник позивача підтримав цю заяву.

Розглянувши заяву прокурора про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 29 ГПК України, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. ст. 22, ч. 4 ст. 29 ГПК України, прокурор вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова прокурора від позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 29 (ч. 4), 78, 80 (п. 4 ч. 1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи