ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
09.01.2014 Справа № 904/8126/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье" (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013р. у справі № 904/8126/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа" (м. Донецьк)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 558 673,92 грн. внаслідок невиконання зобов'язань за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями). Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду (у разі позовної заяви майнового характеру) ставка судового збору складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідачем платіжним дорученням №44428 від 27.12.2013р. було сплачено 4756,74 грн. тоді як в апеляційній скарзі він повністю просить скасувати рішення суду у повному обсязі. Отже, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 5624,23 грн.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого суду подається протягом 10 днів з дня підписання рішення суду, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Повне рішення по справі підписане 16.12.2013р., про що є відповідна відмітка у судовому рішенні.
Апеляційна скарга подана до суду 27.12.2013р., тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку, що є підставою в силу п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України для повернення апеляційної скарги.
Суд також роз'яснює скаржнику, що в силу ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье" (м. Дніпропетровськ) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 27.12.2013р. з додатками на 9 аркушах в т. ч. і платіжне доручення №44428 від 27.12.2013р.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Р.М. БахматСуддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 36552414, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8126/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: