Ухвала суду № 36552365, 09.01.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 січня 2014 року Справа № 925/16/14

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" в особі

філії приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у

м. Києві, м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії

"Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз",

м. Черкаси

про стягнення 88 179 грн. 39 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство "Торговий Дім "Галпідшипник" в особі філії приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у м. Києві до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1301000508 від 29 січня 2013 року в розмірі 88 179 грн. 39 коп., в тому числі: 69 486 грн. 76 коп. основний борг, 1 379 грн. 95 коп. 3% річних, 486 грн. 41 коп. інфляційні втрати та 16 826 грн. 27 коп. пеня.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір справляється в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову позивачем надано не було.

За таких обставин, заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без

розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00

"23" січня 2014 р.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

45-24-38.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в

судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду

відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового

відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення

позовних вимог.

8. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В. Васянович