Ухвала суду № 36552354, 08.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2014 Справа № 920/1901/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/1901/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсними рішень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3;

відповідача - Глянцева В. В.;

третьої особи - не прибув.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд: визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 року № 1943-МР "Про затвердження містобудівної документації "Проект внесення змін до генерального плану міста Суми" та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 року № 139-МР" в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1088 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень; визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 06.03.2013 року № 2180-МР "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Суми" в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1088 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому повідомляє, що рішення Сумської міської ради «Про розроблення документації з корегування генерального плану м. Суми та розроблення зонування території міста» від 23.12.2010 року № 115-МР було оприлюднене в розділі «Документи» на офіційному сайті Сумської міської ради (http:www.meria.sumy.ua/index.php?newsid=14702);повідомлення про початок громадських слухань було опубліковано в друкованому виданні «Ярмарок» № 30 (600) від 26.07.2012 та на офіційному сайті Сумської міської ради (http:www.meria.sumy.ua/index.php?newsid=33196). Одночасно текстові та графічні матеріали Проекту було розміщено (оприлюднено) в приміщені управління; пропозиції, що надійшли до управління архітектури та містобудування Сумської міської ради були зареєстровані та в місячній термін опрацьовані замовником спільно з розробником проекту внесення змін до містобудівної документації.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому в обґрунтування своїх заявлених позовних вимог та доведення неправомірності прийняття відповідачем оскаржуваного рішення просить суд до матеріалів справи залучити додаткові докази, а саме: належним чином завірена копія листа управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 26.09.2012 року № 1108/11.01-11.

Представник позивача також подав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Клопотання представника позивача про залучення додаткових доказів до матеріалів справи та про продовження строку розгляду справи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 65, 69,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи до 23.01.2014 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 20.01.2014 року на 10 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

5. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові правові обґрунтування своїх позицій у даній справі, підтверджені відповідними доказами, стосовно спірної земельної ділянки площею 0,1088 га та щодо іншої земельної ділянки площею 0,0678 га, яка знаходиться у третьої особи і щодо якої подавалися пропозиції до Генерального плану міста Суми 13.09.2012 року в період будівництва об'єкту нерухомості на цій земельній ділянці.

6. Копію ухвали надіслати третій особі у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО