Ухвала суду № 36552318, 08.01.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 817/3837/13-а

08 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття додаткової ухвали в адміністративній справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доГоловного управління Міністерства доходів і зборів України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 22.10.2013 №170063/21, ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 22.10.2013 №170063/21.

17.12.2013 Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено повністю (а.с. 71-73).

Ухвалою суду від 25.12.2013 питання про ухвалення додаткового судового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2014.

Представники сторін в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомли.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Згідно із ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674 за подання до адміністративного суду майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).

За вказаний позов позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем під час подання адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 172,05 грн., що підтверджується квитанцією від 01.11.2013 № 7137.7.1 (а.с. 2).

Тому згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1548,45 грн. присуджується на користь Державного бюджету України за рахунок позивача.

Керуючись ст. 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1548 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 45 коп. та перерахувати на р/р 31211206784002, отримувач УДКСУ у м. Рівному (м.Рівне) 22030001, код 38012714, банк: ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 38012714.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.