Справа № 667/11242/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" грудня 2013 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання нечинним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, переміщення, стягнення премії та надбавки за відомчу нагороду «За заслуги»,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до відповідача із позовом в якому просить визнати причину пропуску строку поважними та поновити строк звернення до суду, визнати нечинним та скасувати наказ №330 від 04.07.2013 року про дисциплінарне стягнення у вигляді догани та позбавлення премії за червень 2013 року, визнати нечинним та скасувати наказ №34-к від 24.07.2013 року про переміщення, стягнути з відповідача надбавку за відомчі заохочувальні відзнаки Держспоживстандарту України до посадового окладу в розмірі 15% у сумі 1521 грн. за вересень, жовтень, листопад 2013 року, зобовязати відповідача при нарахуванні та виплаті надбавки за відомчу заохочувальну відзнаку Держспоживстандарту України до посадового окладу в розмірі 15%, відповідно до умов, зазначених у колективному договорі та галузевій угоді.
Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання нечинним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, переміщення, стягнення премії та надбавки за відомчу нагороду «За заслуги».
Призначити судове засідання на 29 січня 2014 року о 09-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.01.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 36551496, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/11242/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: