Справа № 589/7395/13-п р.
Провадження № 3/589/1798/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області О.В. Прачук, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли від сектора ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого верстатником в ТОВ «Стандарт-2002», ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності: 20.08.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
-за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2013 року близько 02-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, повторно вчинив насильство в сім*ї психологічного характеру, яке виражалось у висловлюванні брутальною нецензурною лайки та образ на адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим спричинив шкоду її психічному стану здоровя, та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у скоєному, пояснив, що в ході розмови з ОСОБА_2 між ними виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім особистих пояснень, підтверджується також його письмовими поясненнями /а.с. 3/, протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.4/, заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення /а.с.2/.
Обставин, які-б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить. Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає щире каяття особи, що вчинила правопорушення та визнання ним вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що вчинила правопорушення. повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. 173-2 ч.2, 283 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 36550965, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/7395/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: