Постанова № 36550927, 17.12.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6711/13-п

Провадження № 3/577/1943/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 26 листопада 2013 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі Київ-Літочки-Кіпті та на 7 км + 150 м даної автодороги, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю марки Форд-Мондео номерний знак 858-76КВ, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.10.4 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 26 листопада 2013 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі Київ-Літочки-Кіпті та на 7 км + 150 м даної автодороги, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю марки Форд-Мондео номерний знак 858-76КВ, котрий рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його винність також підтверджується :протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. ); схемою до дорожньо-транспортної пригоди(а.с. ).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (рр 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3