Постанова № 36550864, 24.12.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6793/13-п

Провадження № 3/577/1970/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 27 листопада 2013 року о 9 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Леніна в м.Конотоп та, здійснюючи розворот на перехресті вул.Леніна та вул.Олександрівської, не впевнився в безпечності даного маневру для інших учасників дорожнього руху, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, в результаті чого зіткнувся з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він 27 листопада 2013 року о 9 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21114 номерний знак ВМАС, рухався по вул.Леніна в м.Конотоп та, здійснюючи розворот на перехресті вулиць Леніна та Олександрівської, не впевнився в безпечності даного маневру для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого зіткнувся з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. ); схемою до дорожньо-транспортної пригоди (а.с.).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1О.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового зборудо державного бюджету Конотопського району (рр 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3