Рішення № 36550171, 11.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
1506/5808/2012
Номер документу
36550171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1506/5808/2012

Провадження № 496/1334/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 5 412,12 доларів США та 5 579,67 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1049 - н, на одержання кредиту на суму 9490,0 доларів США, що складає 47924,50 грн., по курсу НБУ на 30.11.2006 року (5,05 грн.), строком до 30 листопада 2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань за договором між банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є: транспортний засіб, типу легковий седан, марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2006 року випуску, кольору зеленого, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер № НОМЕР_1. Однак, не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлених кредитним договором, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим виникла заборгованість у розмірі 5412,12 доларів США , та 5579,67 грн. Через те, що відповідач у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання позивач змушений був звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволені .

У судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 30.11.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1049-н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 9490,0 доларів США, що складає 47924,50 грн., по курсу НБУ на 30.11.2006 року (5,05 грн.), строком до 30 листопада 2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних (а.с.45-46).

В якості виконання кредитних зобов'язань між банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу від 30.11.2006 року (а.с.48-50).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідач не виконав умов договору, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 07.08.2012 року складає 5412,12 доларів США , та 5579,67 грн., з них:

- 496,0 доларів США - залишок основного боргу по кредиту;

- 3586,28 доларів США - прострочений основний борг по кредиту;

- 1329,84 доларів США - прострочені проценти за кредитом;

- 680,0 грн. - прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту;

- 3471,44 грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту;

- 1342,34 грн. - пеня за прострочені проценти по кредиту;

- 85,89 грн. - пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 1049-н від 30.11.2006 року (а.с.51-55).

Пунктом 3.3.6. кредитного договору передбачено, що у разі порушення умов цього договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород або пені.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.02.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( р/р 37396900050001, МФО 328845, ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором № 1049-н від 30.11.2006 року у розмірі 5412,12 доларів США та 5579,67 грн., з них:

- 496,0 доларів США - залишок основного боргу по кредиту;

- 3586,28 доларів США - прострочений основний борг по кредиту;

- 1329,84 доларів США - прострочені проценти за кредитом;

- 680,0 грн. - прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту;

- 3471,44 грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту;

- 1342,34 грн. - пеня за прострочені проценти по кредиту;

- 85,89 грн. - пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 595,68 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36550171 ?

Документ № 36550171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36550171 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36550171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36550171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36550171, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36550171, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36550171 відноситься до справи № 1506/5808/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/5808/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36550166
Наступний документ : 36550174