Справа №784/2887/13 30.09.2013
Провадження №22-ц/784/2447/13
У Х В А Л А
30 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування газом,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому просило стягнути 51 220 грн. 39 коп. збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування газом.
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2013 року позов задоволено в повному обсязі. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій оскаржує вказане судове рішення в повному обсязі.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 серпня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Апелянту надано строк для 141 грн. 10 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала 29 серпня 2013 року.
Між тим, апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді недолік апеляційної скарги в межах встановленого п'ятиденного строку, оскільки не надав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оплаченої судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2013 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Повернути ОСОБА_1 сплачені нею при подачі апеляційної скарги 115 (сто п'ятнадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31211206780002, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код одержувача 37992781, МФО 826013 за квитанцією № 3307.362.1 від 12 червня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.М. Леванчук
Судове рішення № 36549979, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/2887/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: