Ухвала суду № 36549745, 08.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.01.2014 Справа № 2п/489/107/2013

№ 2/489/3043/2013

У Х В А Л А

08 січня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 06.12.2013 р. вже було подано до суду аналогічну заяву про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що в провадженні суду вже знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2/489/3043/2013 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», у відкритті провадження за даною заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: