Справа № 488/4162/13-п
Провадження № 3/488/1540/2013
ПОСТАНОВА
04.12.2013 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у місті Одесі МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Славута Хмельницької області, громадянка України, українка, головний бухгалтер ТОВ «МСП НІКА-ТЕРА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
28.08.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали, відповідно до яких було встановлено, що 15.08.2013 року під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «МСП НІКА-ТЕРА», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 869.750,00 гривень, у тому числі за другий квартал 2012 року 849.978,00 гривень, за третій квартал 2012 року 9.886,00 гривень, за четвертий квартал 2012 року 9.886,00 гривень, згідно акту перевірки № 15/47-4/22439446 від 15.08.2013 року з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, в звязку з чим, було порушено підпункт 134.1 статті 134, підпункт 135.5.4 пункту 135.5 статті 135, пункт 137.10 статті 137, пункт 138.2, підпункт 138.8.5 пункту 138.8 статті 138, пункт 144.1 статті 144 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та частину 1 статті 163-1 КУпАП.
На підставі Акту планової виїзної перевірки № 15/47-4/22439446 від 15.08.2013 року, окрім протоколу про адміністративне порушення СДПІ з обслуговування великих платників у місті Одесі МГУ Міндоходів було винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 03.09.2013 року, яким ТОВ «МСП НІКА-ТЕРА», визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 1304.625,00 гривень, яке було товариством оскаржено у встановленому порядку шляхом подання адміністративного позову.
08.11.2013 року постановою Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 814/3997/13-а було скасоване податкове повідомлення рішення СДПІ з обслуговування великих платників у місті Одесі МГУ Міндоходів № НОМЕР_1 від 03.09.2013 року. Однак на даний час у суду відсутні відомості про набрання рішенням суду законної сили.
У той же час, як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні у 2012 році, виявлено їх згідно акту про результати перевірки від 15.08.2013 року № 15/47-4/22439446 при проведенні перевірки 15.08.2013 року, та 15.08.2013 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 28.08.2013 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останньої підлягає закриттю.
Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 36549581, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4162/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: