Постанова № 36549557, 20.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
488/4837/13-п
Номер документу
36549557
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/4837/13-п

Провадження № 3/488/1787/2013

ПОСТАНОВА

20.11.2013 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, провулок Смирнова, 5, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

18.09.2013 року приблизно о 01:20 годині під час проведення рибоохоронного рейду на березі Бузького лиману поблизу вулиці Космонавта Волкова в Корабельному районі міста Миколаєва був затриманий ОСОБА_1, який здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою мисиновою в брід. При затриманні було виявлено одну сітку мисинову: а - 22 мм, h 2 м, L 50 м, рибу сингіль (кефаль) у кількості 151 одиниця, розміром 18-22 см, загальною вагою 12,9 кг. ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову без дозволу на промисел і тим самим грубо порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та статтю 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що він проживає поруч із річкою, вночі почув лай собак та вийшов на вулицю, де його перестріли невідомі йому особи та, погрожуючи зброєю, відвели не берег річки, де сказали перераховувати рибу, фотографуватися з нею та визнати себе винним у вчиненні незаконного рибальства. Злякавшись, він підкорився вказаним вимогам.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що 18.09.2013 року біля 01:00 годині під час проведення рибоохоронного рейду на березі Бузького лиману біля причалу № 13 в Корабельному районі міста Миколаєва був затриманий ОСОБА_1, який займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову сіткою. Він, ОСОБА_3 та моторист приїхали на автомобілі до берегу. ОСОБА_1 вийшов з лиману на берег з сіткою, в якій знаходилася риба. Правопорушник був затриманий. Після чого ОСОБА_1 дістав рибу з сітки та перерахував її особисто. При цьому ніякої зброї у них не було, та ОСОБА_1 ніхто не погрожував зброєю.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 003462/1794 від 18.09.2013 року (із фототаблицею), описом обєктів лову від 18.09.2013 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження № 923 від 19.09.2013 року, актом опису оцінки та передачі № 74.

При цьому пояснення правопорушника суд вважає обраним ним способом захисту із метою уникнення відповідальності за скоєне правопорушення. Оскільки вони не узгоджуються із іншими дослідженими судом доказами.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме у порушенні правил рибальства із застосуванням забороненого знаряддя лову.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскації знарядь лову - сітки мисинової: а - 22 мм, h 2 м, L 50 м та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: сингіль (кефаль) у кількості 151 одиниця, розміром 18-22 см, загальною вагою 12,9 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36549557 ?

Документ № 36549557 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36549557 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36549557 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36549557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36549557, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 36549557, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36549557 відноситься до справи № 488/4837/13-п

Це рішення відноситься до справи № 488/4837/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36549379
Наступний документ : 36549561