Постанова № 36549278, 04.12.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5697/13-п

Провадження № 3/488/2012/2013

ПОСТАНОВА

04.12.2013 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, виконуючого обовязки директора ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 11.09.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 163-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу 170,00 гривень.

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

16.09.2013 року під час проведення документальної позапланової перевірки ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Знаменська 4, було встановлено, що ОСОБА_1, який є виконуючим обовязки директора ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», порушив ведення бухгалтерського податкового обліку, а саме: податковий кредит червня 2013 року (строк подання податкової декларації 22.07.2013 року, подано 18.07.2013 року) сформовано на підставі податкових накладних, у яких виявлені помилки в номерах податкових накладних: замість податкової накладної № 26 від 04.06.2013 року на суму ПДВ 5980 гривень і податкової накладної № 27 від 11.06.2013 року на суму ПДВ 5222,50 гривень в реєстраційних податкових накладних зазначено податкову накладну № 21 від 21.06.2013 року на суму ПДВ 12202,50 гривень, в звязку з чим було порушено пункт 201.15 статті 201, пункт 44.1 статті 44 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року, пункт 11.2, 11.3 Розділу 11 Наказу ДПС України від 24.12.2010 року № 1002 «Про затвердження форми реєстру отриманих та виданих податкових накладних та Порядку його ведення», стаття 2 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року та частина 2 статті 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 103 серії АА № 150861 від 16.09.2013 року, актом перевірки № 325/15-00/09794409 від 16.09.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні у червні 2013 року, виявлено їх згідно акту про результати перевірки від 16.09.2013 року № 325/15-00/09794409 при проведенні перевірки 16.09.2013 року та 16.09.2013 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 08.11.2013 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков