З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/6771/13-ц
Провадження № 2/116/3089/13
16.12.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.02.2011 року Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 уклали договір №120198150 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, за п.1.1 якого клієнт (відповідач по справі) бере участь у системі LeaseIT, зокрема отримує IT-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування, а оператор зобов'язується на підставі договору передати клієнту IT-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо), обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг за умовами виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Відповідно до п. 2.2 договору, п. 4.9 Правил отримання обладнання, інших товарів та послуг системи LeaseIT позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що був складений акт прийняття-передачі майна № 120198150 від 08.02.2011 року. Відповідач зобов'язався сплачувати платежі на загальну суму 11 059 гривень 75 копійок в такому порядку: перший платіж у розмірі 16, 67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця, то б то відповідач мав сплатити 6 платежів у розмірі 1 843 гривень 29 копійок. Згідно структури грошових нарахувань та надходжень відповідач сплатив 3 686 гривень 58 копійок, які нараховано на погашення місячних орендних платежів. В результаті розрахунку заборгованість відповідача станом на 04.11.2013 року не погашена і становить 107 452 гривень 37 копійок, що складається з 7 373 гривень 17 копійок - компенсації вартості наданого обладнання, 100 000 гривень - плати за прострочення щомісячних платежів, 79 гривень20 копійок - витрат, пов'язаних з одержанням виконання. Оскільки відповідач добровільно сплатити заборгованість не погоджується, просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором №120198150 від 08.02.2011 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання у розмірі 107 452 гривень 37 копійок та судовий збір у розмірі 1 074 гривень 52 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за останнім відомим реєстрованим місцем проживання, судова повістка повернулася за спливом строку зберігання.
На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 9 ст. 76, 77, 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 08.02.2011 року між Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 був укладений договір №120198150 про отримання обладнання в системі LeaseIT, за п.1.1 якого клієнт бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-обладнання та інші товари від постачальників, а також отримує послуги на умовах, визначених облараним клієнтом пакетом фінансування, а оператор зобов'язується передати клієнту IT-обладнання обраним клієнтом способом постачання та надання клієнту послуг за умовами виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Загальна сума платежів становить 11 059 гривень 75 копійок. При цьому перший платіж при отриманні обладнання становить 16, 67 % від загальної суми платежів, кількість місячних платежів (крім першого) становить - 5.
На підставі п.2.2 договору, п.4.9 правил отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг системи LeaseIT позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що був складений акт прийняття-передачі майна №120198150 від 08.02.2011 року.
За п. 3.1 договору клієнт сплачує на користь оператора LeaseIT платежі згідно з умовами пакету LeaseIT та цим договором. Клієнт отримує рахунки оператора LeaseIT в строк до 10 числа поточного місяця та сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Рахунки між сторонами здійснюються в гривнях.
Відповідно до п.5.4.2 договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно в повному обсязі сплатити платежі, передбачені пакетом LeaseIT, та цим договором. Відповідно до п. 5.6 договору сторони мають інші права та обов'язки, визначені цим договором та правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг системи LeaseIT.
Виходячи з положень п. 8.7 договору клієнт ознайомлений з правилами отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг системи LeaseIT. Зміст правил є зрозумілим для клієнта і він погоджеється дотримуватися та виконувати їх.
П.6.2 правил отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг системи LeaseIT визначено, що строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого пакетом LeaseIT строку.
За п.14.2 правил отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг системи LeaseIT у разі несвоєчасної оплати клієнтом нарахованого платежу клієнт сплачує на користь оператора плату за прострочення платежу в розмірі 5 % від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за договором, в розмірі 10 % від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за договором. Сплата плати за прострочення платежу не звільняє клієнта від обов'язку в повному обсязі оплатити платежі, передбачені пакетом LeaseIT.
Відповідно до акту приймання-передачі № 120198150 від 08.02.2011 року постачальник - суб'єкт підприємницької діяльності фізічна особа ОСОБА_2, діюча за довіреністю № 10082501 від 25.08.2010 в інтересах Закритого акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», перейменованого згідно протоколу позачергових хборів акціонерів від 16.12.2011 року № 65 у Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» передала ОСОБА_1 товар на суму 11 059 гривень 75 копійок.
За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно структури грошових нарахувань та надходжень № 2013102501 від 25.10.2013 відповідач ОСОБА_1 сплатив Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» 3 686 гривень 58 копійок. Станом на 04.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» становить 7 373 гривень 17 копійок - компенсації вартості наданого обладнання, 100 000 гривень - плати за прострочення щомісячних платежів, 79 гривень 20 копійок - витрати, пов'язаних з одержанням виконання, а усього 107 452 гривні 37 копійок.
Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» підлягає стягненню заборгованість за договором №120198150 від 08.02.2011 року про отримання обладнання в системі LeaseIT у розмірі 107 452 гривень 37 копійок, що складається з 7 373 гривень 17 копійок - компенсації вартості наданого обладнання, 100 000 гривень - плати за прострочення щомісячних платежів, 79 гривень 20 копійок - витрат, пов'язаних з одержанням виконання.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» належить стягнути судовий збір у розмірі 1074 гривень 52 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (рахунок № 26008037217801 в АТ «УКРСИББАНК», м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 33149830) за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання № 120198150 від 08.02.2011 року заборгованість у розмірі 107 452 гривні 37 копійок (сто сім тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні тридцять сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (рахунок № 26008037217801 в АТ «УКРСИББАНК», м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 33149830) судовий збір у розмірі 1074 гривні 52 копійки (одна тисяча сімдесят чотири гривні п'ятдесят дві копійки).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 36549065, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/6771/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: