Ухвала суду № 36549045, 24.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5725/13-ц

Провадження № 2/115/2029/2013

УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Мулькевич Г.А.,

за участі прокурора - Насруллаєва А.А. та представника Державної казначейської служби України - Свечнікової І.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах засновника та члена цієї організації ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та Громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» (далі - Громадська організація) в інтересах засновника та члена цієї організації ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди.

Посилаючись на помилки допущені Євпаторійським міським судом АР Крим при оформлені виконавчих листів, виданих на підставі Рішення Європейського суду з прав людини, позивачі просять суд стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України 25000 гривень матеріальної шкоди та 25000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Одночасно, у позовній заяві ставиться питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Європейський суд з прав людини та Президента України.

Представник громадської організації та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти залучення третіх осіб до участі у справі.

У судовому засіданні представник Державної казначейської служби не надала заперечень проти залучення до участі у справі третіх осіб.

За положеннями частин 1 і 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В матеріалах справи немає відомостей про те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Європейського суду з прав людини та Президента України.

При цьому суд приймає до уваги, що позивачами не зазначено на якій стороні - позивача або відповідача, вказані особи мають бути залучені до участі у справі.

При таких обставинах, підстав для залучення третіх осіб до участі у справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статями 35,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» про залучення третіх осіб до участі у справі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Асанов Е. Н.