ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/23085/13-ц
Провадження по справі 2/122/2881/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 грудня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.
27.11.2013 року згідно з вимогами частини 3 статті 122 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки.
05.12.2013 року судом отримано відомості щодо реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів, в яких значиться, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 до 12.06.2012 року була зареєстрована в АДРЕСА_2. На даний час відповідачка знята з реєстрації і зареєстрованою у встановленому законом порядку не значиться.
Згідно з положеннями частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, оскільки одна з відповідачів зареєстрована у Київському районі м. Сімферополя, а друга відповідачка зареєстрованою не значиться, то згідно вимогам зазначеної норми ЦПК України, даний спір є підсудним Київському районному суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.
За таких обставин, у сенсі вимог пункту 4 частини 3, статті 121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 109, 121-122, 209-210, 292, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма документами повернути позивачу для подачі до Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.
Зобов'язати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути Публічному Акціонерному Товариству «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 93 копійки, сплаченого за квитанцією №115329402 від 21.11.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Домнікова М.В.
Судове рішення № 36548941, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/23085/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: