Постанова № 36548376, 27.12.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/11786/13-п

Провадження 3/635/3390/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Шкільна, 15, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року Серії АВ2 №509274, 11.11.2013 року о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Foro Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по пл. Театральній, 2 і не виконав вимоги про зупинку, та був примусово зупинений. При цьому ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року Серії АВ2 №509273 в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до зазначених протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень. Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 ОСОБА_2 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року Серії АВ2 №509274;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року Серії АВ2 №509273;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 ОСОБА_2, а саме: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Згідно ч.1, 2 ст. 36 ОСОБА_2 вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином ОСОБА_1, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 122-2, 130 ч. 1, 221, 256, 283, 284 ОСОБА_2,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 ОСОБА_2 та визначити йому стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДПОУ 37999633, МФО 851011, рахунок 31214206700429, код 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко