Справа № 635/1458/13-к
Провадження 1-кп/635/63/2013 р.
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю прокурора - Бурого С.В.
секретар судового засідання - Смалюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201220430000410, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, мешкавшего за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 18 лютого 1998 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.222 КК України в редакції 1960 року до двох років позбавлення волі; звільненого 29 грудня 1998 року у зв'язку з відбуттям строку покарання;
- 20 липня 2001 року Орджонікідзевським міським судом м. Харкова за ст.94, ч.2 ст.142 КК України в
редакції 1960 року до десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна; звільненого
29 квітня 2010 року у зв'язку з відбуттям строку покарання;
- 05 квітня 2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
При цьому у вступній частині вказаного вироку не зазначені відомості щодо громадянства ОСОБА_1.
Прокурор в судовому засіданні просив виправити описку у вступній частині вироку.
Засуджений ОСОБА_1 до суду не доставлений, потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 є громадянином Азербайджану.
З огляду на наведене описка, допущена у вищезазначеному вироку, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у вироку Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року.
Зазначити у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року, що ОСОБА_1 є громадянином Азербайджану.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 36548309, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1458/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: