ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/23054/13-ц
Провадження по справі 2/122/2870/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2013 рокум. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Домнікової М.В.,
розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.
З суті позову вбачається що позивач звернувся до суду з однією вимогою немайнового характеру та однією вимогою - майнового характеру, ціна позову складає 7383,92 грн.
У сенсі вимог частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Також, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяв, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак всупереч вищенаведеним положенням Закону України «Про судовий збір», до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору за одну з заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Докази оплати суми судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у встановлений судом строк.
Керуючись статтями, 119,121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху і запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домнікова М.В.
Судове рішення № 36548235, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/23054/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: