Справа № 122/13077/13-ц
Провадження по справі 2/122/790/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М., Новікові В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_2, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити частково.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 22.07.2008 року, а саме на нерухоме майно - квартиру загального заселення АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), для погашення заборгованості за кредитним договором №SISAGK0000000002 від 09.07.2008 року, розмір якої становить 1094661 грн. 96 копійок, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Спаськ-Дальній, Приморського краю, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 19.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом продажу ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" предмета іпотеки із застосуванням процедури продажу, передбаченої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", а саме: з правом укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем та з наданням ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах БТІ, ЖЕУ, нотаріату, ДЗК, з вилученням запису про заборону на вказаний предмет іпотеки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення продажу.
Предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 22.07.2008 року, а саме - нерухоме майно - квартиру загального заселення АДРЕСА_2, і належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Спаськ-Дальній, Приморського краю, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 19.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - передати Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк "Приватбанк" в управління на період до його реалізації.
В задоволенні решти позовних вимог Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк "Приватбанк" - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Спаськ-Дальній, Приморського краю, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 19.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Домнікова М.В.
Судове рішення № 36548102, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/13077/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: