Судовий наказ № 36547887, 07.11.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/21645/13-ц

Провадження по справі 2/122/2600/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

24.10.2013 року згідно з вимогами частини 3 статті 122 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки.

04.11.2013 року судом отримано відомості щодо реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачки, в яких значиться, що відповідачка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22.11.2011 року, коли її було знято з реєстрації. На даний час відповідачка зареєстрованою у встановленому законом порядку не значиться.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки територіально знаходиться у Центральному районі м. Сімферополя, то згідно вимогам зазначеної норми ЦПК України, даний спір є підсудним Центральному районному суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

За таких обставин, у сенсі вимог пункту 4 частини 3, статті 121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 109, 121-122, 209-210, 292, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма документами повернути позивачу для подачі до Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Зобовязати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, суму судового збору у розмірі 245,26 (двісті сорок пять) гривень 26 копійок, сплаченого за квитанцією № BOOO1B09RH від 11.10.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:Домнікова М.В.