Ухвала суду № 36547789, 25.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/21708/13-а

Провадження по справі 2-а/122/421/13

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви представника компанії «Pharma trend koll sti» - Абасова Гафіса Гасан огли про визнання протоколу протиправним, припинення адміністративного провадження по факту порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року представник компанії «Pharma trend koll sti» - Абасов Гафіс Гасан огли звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом і просив визнати протокол про порушення митних правил №371/60000/13 у відношенні фінансового директора компанії «Pharma trend koll sti» ОСОБА_1 - протиправним і таким, що суперечить закону; припинити адміністративне провадження по факту порушення митних правил у відношенні фінансового директора компанії «Pharma trend koll sti» ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви в межах вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень пунктів 2, 6 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що її подано представником компанії «Pharma trend koll sti», яка є компанія є резидентом Туреччини - Абасовим Г.Г.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно статті 56 КАС України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Статтею 58 КАС України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідченні підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчена в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, у разі уповноваження позивачем його представника на території України, належним доказом наявності у особи, яка підписала позов, відповідних повноважень є довіреність, посвідчена нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності. У разі ж складання довіреності на території іншої держави остання має бути легалізована в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Порядок консульської легалізації встановлюється Міністерством закордонних справ України (стаття 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02 квітня 1994 року № 127/94) та Інструкцією про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні від 04.06.2002 р. № 113, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 26.06.2002 р. № 553/6823.

Відповідно до статті 3 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 р., єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису або якості, в якій виступала особа, що підписала документ, автентичності відбитку печатки або штампу, яким скріплено документ, є проставлення апостилю компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Положеннями Конвенції встановлено, що документ, на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний у будь-якій іншій державі-учасниці Конвенції.

Туреччина приєдналася до вказаної Конвенції 31.07.1985 р., датою набуття чинності є 29.09.1985 р.

Проте, представник позивача зазначені вимоги не виконав, не додав до суду належним чином завірену копію довіреності, яка підтверджує повноваження представника.

Відповідно до положень пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 58, 106-108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника компанії «Pharma trend koll sti» - Абасова Гафіса Гасан огли про визнання протоколу протиправним, припинення адміністративного провадження по факту порушення митних правил - повернути.

Зобов'язати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути Абасову Гафісу Гасан Огли, і.п.н. НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., сплаченого за квитанцією №112 від 22.10.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Домнікова М.В.