Справа № 122/17723/13-а
Провадження по справі 2-а/122/294/13
У Х В А Л А
10 жовтня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Кримської митниці про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом і просив визнати протиправними та скасувати постанови про порушення митних правил № 128/60011/13, № 147/60011/13, № 153/60011/13, № 159/60011/13 від 22.04.2013 року.
10 липня 2013 року згідно з вимогами частини 3 статті 106 КАС України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та запропонував позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не отримав, оскільки 01 жовтня 2013 року конверт повернувся за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.
Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуті позивачем без поважної причини.
За таких обставин, у сенсі вимог пункту 1 частини 3, статті 108 КАС України, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 35, 106, 108, 158, 160, 165, 184, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кримської митниці про скасування постанови - з усіма додатками повернути позивачу.
Зобов'язати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, сплаченого за квитанцією №325 від 01.07.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Домнікова М.В.
Судове рішення № 36547543, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/17723/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: