Ухвала суду № 36547151, 19.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
640/19879/13-ц
Номер документу
36547151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/19879/13-ц

н/п 6/640/364/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 09.09.2013 року про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в розмірі 3 158,70 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 09.09.2013 року про стягнення з заборгованості за договором №01-292П/11 про надання овердрафту від 22.04.2011 р. в розмірі 3 158,70 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 84,00 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує та просив її задовольнити.

Боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Дослідивши матеріали справи №2/639-2013, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/639-2013 вбачається, що 09.09.2013 р. року суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" Федоровим О.В. було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» стягнуто заборгованість за договором №01-292П/11 про надання овердрафту від 22.04.2011 р. в розмірі 3 158,70 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 84,00 грн.

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива".

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди" передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди", ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» для відмови у видачі виконавчого документа немає, у зв'язку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК» у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 09.09.2013 р. по справі № 2/639-2013 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса реєстрації: 63503, АДРЕСА_3, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 21.09.2004 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 63503, АДРЕСА_2, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 13.07.1999 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) заборгованість за договором №01-292П/11 про надання овердрафту від 22.04.2011 р. станом на 18.06.2011 р. в сумі 3 158,70 грн. (три тисячі сто п'ятдесят вісім гривень, 70 коп.) яка складається з: суми заборгованості за овердрафтом - 1 886,71 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень, 71 копійка); простроченої заборгованості за відсотками - 24,00 грн. (двадцять чотири гривні); пені - 47,99 грн. (сорок сім гривень, 99 копійок); штрафу - 1 200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса реєстрації: 63503, АДРЕСА_3, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 21.09.2004 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 63503, АДРЕСА_2, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 13.07.1999 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень), витрати на листування у розмірі 84,00 грн. (вісімдесят чотири гривні).».

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса реєстрації: 63503, АДРЕСА_3, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 21.09.2004 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 63503, АДРЕСА_2, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 13.07.1999 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя Ніколаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36547151 ?

Документ № 36547151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36547151 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36547151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36547151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36547151, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 36547151, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36547151 відноситься до справи № 640/19879/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/19879/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36547143
Наступний документ : 36547152