Постанова № 36547055, 03.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
640/19780/13-п
Номер документу
36547055
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/19780/13-п

н/п 3/640/3820/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника ХММ Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці Міндоходів, 774/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року приблизно о 07.49 год. в зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці, що розташований на території Дворічанського району Харківської області, в'їхав легковий автомобіль «Skoda Octavia» д.н. НОМЕР_1 під керування гр. України ОСОБА_2, який слідував з РФ в Україну. Для проходження митного контролю ОСОБА_2 самостійно обрав смугу руху «червоний коридор». При здійсненні митного контролю вказаного автомобіля в ході митного огляду заднього сидіння салону в доступному для візуального огляду місці були виявлені без ознак приховування 110 пачок (по 20 шт. в кожній) сигарети без фільтра «Прима столичная» щодо переміщення яких на територію України існує обмеження згідно ч. 2 ст. 376 МК України. Виявлені сигарети належали ОСОБА_2 та не були заявлені ним за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування. Відповідно до ст. 376 МК України сигарети без фільтра «Прима столичная» у кількості 10 пачок (по 20 шт. в кожній) були повернуті гр. України ОСОБА_2

В своєму поясненні ОСОБА_2 зазначив, що вказані сигарети віз для свого діда, порядок та обсяги переміщення цигарок через митний кордон не знав та визнав свою вину.

За фактом вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, складено протокол про порушення митних правил № 774/80700/13.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, просив справу розглядати в суді без його участі.

Представник Харківської митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 774/80700/13, протоколом опитування ОСОБА_2, митною декларацією, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою.

Безпосередній предмет порушення митних правил - цигарки без фільтра «Прима столичная» у кількості 100 пачок (по 20 шт. в кожній) загальною вартістю, згідно висновку експерта Харківського відділення з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 17.10.2013 року № 142001101-3961, 400 грн., зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів, розташованому на митному пості «Куп'янськ».

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто цигарок без фільтру «Прима столичная» у кількості 100 пачок (по 20 шт. в кожній), загальною вартістю 400 грн., з їх конфіскацією.

Відповідно до порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування Харківська митниця Міндоходів надала по справі № 774/80700/13 розрахунок витрат митного органу на зберігання товарів та транспортних засобів у розмірі 18,83 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 400 (чотириста) грн. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 774/80700/13 від 07.10.2013 року від ОСОБА_2») з конфіскацією цигарок без фільтру «Прима столичная» у кількості 100 пачок (по 20 шт. в кожній).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці Міндоходів (д/р № 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, призначення платежу: «оплата витрат митниці у справі про порушення митних правил № 774/80700/13 від 07.10.2013 року від ОСОБА_2») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі в сумі 18 (вісімнадцять) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36547055 ?

Документ № 36547055 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36547055 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36547055 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36547055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36547055, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 36547055, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36547055 відноситься до справи № 640/19780/13-п

Це рішення відноситься до справи № 640/19780/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36547054
Наступний документ : 36547058