Справа №436/3193/13-ц
УХВАЛА
30.12.2013р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню, так як ухвалою суду від 20.12.2013 року заяву було залишено без руху, та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 отримав копію ухвали 23.12.2013 року.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви зазначі в ухвалі суду від 20.12.2013 р., тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про визнання права власності повернути.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський райсуд м.Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 36546713, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/3193/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: