Рішення № 36546579, 16.10.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1400/13-ц

Провадження № 2/349/414/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М.. прокурора Дроня Р.З.,представника служби в справах дітей Олексів І.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: служба у справах дітей Рогатинської РДА Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_3, третьої особи - служби в справах дітей з питань опіки, піклування та усиновлення Рогатинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, пояснила, що мати дітей проживає окремо від неповнолітніх дочки і сина, не цікавиться ними, не займається вихованням, не приїжджає до дітей, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час створила іншу сім'ю. Просила позов задовольнити повністю.

Представник служби в справах дітей з питань опіки, піклування, усиновлення Рогатинської районної державної адміністрації - Олексів О.Я. вважає за доцільне та в інтересах дитини позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5. Просив позов задовольнити.

Прокурор вважає, що позов підлягає задоволенню, погоджується з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що син ОСОБА_5 її не признає, постійно проживає з тіткою, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Суд, вислухавши доводи позивача, відповідачки, представників служби в справах дітей, прокурора, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим 23 грудня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинської райдержадміністрації Івано-Франківської області.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації №10 від 22 березня 2013 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Рогатинського районного суду від 26 червня 2013 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 дано роз'яснення про те, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують тощо), які дані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім способом дії на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що відповідачка, як мати, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5, не спілкується з дитиною, що є необхідним для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, хоч має таку можливість. ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками через що її слід позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав не буде суперечити інтересам дитини.

За ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі ст.164 ч.1 п.2,165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_2, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити відділу РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в актовому записі № 111 від 23 грудня 1997 року про народження ОСОБА_5, вчиненого відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подання на протязі 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.

Головуючий: О.В.Поглод