Ухвала суду № 36546500, 10.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13029/13-ц

Провадження № 6/344/924/13

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу.

Ухвалою суду від 27.08.2013р. заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу залишено без руху, зазначено підстави залишення без руху, про що повідомлено заявника ( стягувача) та надано строк 5 днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків.

Однак, недоліки заяви, про які зазначалось в мотивувальній частині ухвали суду від 27.08.2013 року залишились частково не усунутими. Тому заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу слід вважати неподаною та повернути заявнику (стягувачу).

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.2, ч.4, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.