243/10872/13-ц
2/243/3961/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013 року до Словянського міськрайонного суду звернулося КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що 30.12.2008 року жилий будинок № 11 по вулиці Миру в м. Миколаївка, згідно рішення Миколаївської міської ради № 02-ХХІ-5 від 30.12.2008 року був прийнятий в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади на підставі затверджених актів приймання передачі та переданий в володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з закріпленням права повного господарського відання. На момент передачі в жилому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 З 30.12.2008 року по теперішній час ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, особистих речей у будинку не має. Наймач ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації понад 4 роки, особистих речей не зберігає, свої зобовязання як наймач житлового приміщення в гуртожитку не виконував. Просили визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки.
У судове засідання представник позивач ОСОБА_2 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно рішення Миколаївської міської ради № 02-ХХІ-5 від 30.12.2008 року «Про прийняття обєктів житлового фонду та обєктів соціальної інфраструктури ВАТ «Донбасенерго» в комунальну власність територіальної громади м. Миколаївка» гуртожиток по вул. Миру, 11 у м. Миколаївка був прийнятий в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади на підставі затверджених актів приймання передачі та переданий в володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 жовтня 1995 року, а згідно акту від 29.10.2013 року ОСОБА_1 не мешкає за місцем реєстрації з 30 грудня 2008 року, його особистих речей в цьому гуртожитку немає (а.с. 5,6).
В квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1, склад родини одна особа (а.с. 7).
Розглядаючи справу суд виходить з наступного:
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин: відповідач ОСОБА_1 дійсно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожитку) без поважних причин тривалий час, його майна та особистих речей в квартирі немає, у трудових відносинах із позивачем не знаходиться, тому згідно ст. ст. 71,72, 132 ЖК України ОСОБА_1 втратив право користування квартирою № 167 у будинку № 11 по вулиці Миру у м. Миколаївка Донецької області.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати 229,40 грн. по сплаті судового збору та витрати з оплати друкування оголошення в засобі масової інформації про виклик до суду відповідача у сумі 174,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 132 ЖК України, Постановою Пленуму ВС України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України, п. 14 „Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою КМ України від 16 січня 2003 року № 35, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити у повному обсязі.
Визнати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 167 у будинку № 11 по вулиці Миру у м. Миколаївка Донецької област внаслідок відсутності понад встановлені строкиі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», р/р 26009962489022 в ПАТ «ПУМБ», код банку 334851, ЄДРПОУ 36209174:
·витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.;
·витрати з оплати друкування оголошення в засобі масової інформації про виклик до суду відповідача у сумі 174,00 грн., а усього 403 грн. 40 коп. (Чотириста три гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис)
„З оригіналом згідно
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 36546145, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10872/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: