30.12.2013
Справа № 696/1985/13-ц
2/696/612/13
УХВАЛА
30 грудня 2013 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.
при секретарі Чередник Н. В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.12.2013 р. суд виніс ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, справу призначено до попереднього судового розгляду на 17.12.2013 р.
17.12.2013 р. та 30.12.2013 р. відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 14.12.2013 р. та 20.12.2013 р. 30.12.2013 р. до суду від матері відповідачки надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що вона знаходиться на лікуванні з малолітньою дитиною в м. Черкаси (довідка про перебування на лікуванні, копія свідоцтва про народження дитини відсутні).
Відповідно до ст. 225 ЦПК України суд вважає, що необхідно розглянути справу в заочному порядку.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - заочно розглянути.
Суддя :
Судове рішення № 36545563, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1985/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: