Ухвала суду № 36545247, 08.01.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

08.01.2014

Справа № 252/5137/13ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2013 р. за заявою ПрАТ «Горлівськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з листопада 2012 року по березень 2013 року в сумі 1414,35 грн, три відсотки річних у сумі 6,07 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,57 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн.

18.12.2013 р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на підставі відповідної нотаріально посвідченої довіреності від імені останньої звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами є спір про право, який має бути розглянутий у позовному провадженні.

Керуючись ст.1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №252/5137/13-ц, виданий 06.06.2013 р. за заявою ПрАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з листопада 2012 року по березень 2013 року в сумі 1414,35 грн, трьох відсотків річних у сумі 6,07 грн., інфляційних нарахувань у сумі 0,57 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн, - скасувати.

Роз'яснити ПрАТ «Горлівськтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: