Ухвала суду № 36544405, 09.01.2014, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
257/15828/13-ц
Номер документу
36544405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/257/1086/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

08 січня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О.

розглянувши у відсутності сторін заяву представника за довіреністю ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 по справі № 2-4671/09, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року ухваленого за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» оскільки правонаступником всіх прав та зобов»язань ВАТ «Кредитпромбанк»» є ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з»явились.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи встановив, Київським районним судом м. Донецька від 26 листопада 2009 року було задоволено позов ВАТ «Кредитпромбанк» до особі Донбаської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, судом встановлено, правонаступником всіх прав та зобов»язань ПАТ «Кредитпромибанк» є ПАТ «Дельта Банк», в зв»язку із чим слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого Совєтським відділом державної виконавчої служби Макіївського МУЮ на підставі виконавчого документу 2-4671/09 виданого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк», 01133, Україна, м. Київ, вул.. Щорса, 36б, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

М. Донецька О.О. Бурлаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36544405 ?

Документ № 36544405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36544405 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36544405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36544405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36544405, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 36544405, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36544405 відноситься до справи № 257/15828/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/15828/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36544392
Наступний документ : 36544413