Рішення № 36544371, 20.12.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/661/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

з участю прокурора Смереки І.В.

представника позивача Матвіїв Н.В.

та представника служби у справах дітей Ткачик Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бережани справу за позовом Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів в користь та на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Бережанська обласна комунальна загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Позивач свій позов мотивує тим, що ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області від 08.05.2013 року №117-од ОСОБА_3 влаштовано в Бережанську обласну комунальну загальноосвітню школу-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання з наданням керівнику закладу прав піклувальника над ним. За шість місяців проживання, навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_3 в школі-інтернат батьки не надали йому жодної допомоги, що порушує майнові права дитини. А тому позивач просить стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частці їхнього заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, а також просить стягнути судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача Матвіїв Н.В. позовні вимоги уточнила і просить стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 частці їхнього заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, а також просить стягнути судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надіслали письмове заперечення, із змісту якого вбачається, що вони є мешканцями Петриківського обласного геріатричного пансіонату. Крім цього вони обоє являються інвалідами, і також перебувають на повному державному утриманні. Загальний розмір станом на 03.12.2013 року пенсійних виплат ОСОБА_4 становить 282.10 грн., а пенсійні виплати ОСОБА_5 становлять 262,25 грн., і тому вони не взмозі надавати грошові кошти для матеріального забезпечення свого сина та просять відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні прокурор Смерека І. В. не заперечує щодо уточнених позовних вимог позивачем, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Ткачик Г.Л. не заперечує щодо стягнення із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 частці їхнього заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передано на повне державне утримання в Бережанську обласну комунальну загальноосвітню школу-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, що підтверджується копією розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області від 24.04.2013 року та розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області від 08.05.2013 року.

Із копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 є дитиною позбавленою батьківського піклування.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, яке видане 05.09.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що з часу поміщення ОСОБА_3 в інтернат, його батьки не беруть участі в утриманні дитини, що істотно порушує його майнові права.

Із копії акту від 10.10.2013 року вбачається, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відвідують і не беруть участі у виховані та утриманні сина-ОСОБА_3, який являється учнем 8 класу школи-інтернат.

Із довідки №1646/09 від 03.12.2013 року, яка видана управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі вбачається, що ОСОБА_5 одержує пенсію як інвалід 2-ї групи в розмірі 262,25 грн.

Із довідки №1647/09 від 03.12.2013 року, яка видана управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі вбачається, що ОСОБА_4 одержує пенсію як інвалід 1-ї групи в розмірі 282,10 грн.

Той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають з 1996 року в Петриківському обласному геріатричному пансіонаті та перебувають на повному державному забезпеченні підтверджується довідками №627, №628.

При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан батьків.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина аліментів по 1/4 частці їхнього заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття підлягають до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.150, ст.180, ст.181, ст.183СК України, ст.ст. 10, 14, 60, ч.3 ст.88, 212, 213, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жительки АДРЕСА_1 аліменти в користь та на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки її заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно починаючи з 12 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок № НОМЕР_3, код: 09338500, МФО: 338545, р/р 2909093209 одержувач ТВБВ №10019/032 філія Тернопільського обласного управління АТ «Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь та на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно починаючи з 12 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок № НОМЕР_3, код: 09338500, МФО: 338545, р/р 2909093209 одержувач ТВБВ №10019/032 філія Тернопільського обласного управління АТ «Ощадний банк України».

Стягнути солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в користь держави 229, 40 (двісті двадцять дев`ять гривень сорок копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика