Ухвала суду № 36544111, 27.12.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/2081/2013

Справа № 225/7264/13-ц

УХВАЛА

27 грудня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Дзержинськвугілля» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року року позивач звернувся з позовною заявою, в якій заявив вимоги визнати його звільнення незаконним, поновити на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позивач та її представник в судовому засіданні просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Таким чином, по справі проведено підготовчі дії у відповідності до ст. 130 ЦПК України:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та встановлені строки їх подання;

- вирішенні клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків та представника відповідача про залучення до справи письмових заперечень,

- вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду,

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити попередній судовий розгляд та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 10 січня 2014 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: