Ухвала суду № 36543542, 04.11.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/616/13-к

У Х В А Л А

04.11.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Головуючий - суддя Мумига І.М.,

за участю: секретаря - Комар К.В.

прокурорів - Сливки М.В., Дьологи В.В.

представників потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка Кіровоградської області в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 12012120050000086 від 13.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходиться за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 в Знам»янському міськрайонному суді Кіровоградської області, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження та з метою його участі і представництва інтересів потерпілих необхідно провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та судовому розпоряднику або секретарю судового засідання перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов»язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження № 12012120050000086 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, щодо участі в судовому засіданні представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення в Знам»янському міськрайонному суді м. Знам»янка Кіровоградської області 04 листопада 2013 року о 14.00 год.

Знам»янському міськрайонному суду м. Знам»янка Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12012120050000086 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Знам»янського міськрайонного суду м. Знам»янка Кіровоградської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Знам»янському міськрайонному суду Кіровоградської.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___ І.М. Мумига