Постанова № 3654354, 05.05.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
2-а-652/09
Номер документу
3654354
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

h

справа №  2-а-652/09 

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 травня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Заріцькій О.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття   

до   приватного малого підприємства “Ятрань”   

про  стягнення 669,23 грн.,-

встановив:

 Прокурор Коростишівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з вказаним позовом. Зазначав, що проведеною перевіркою повноти та своєчасності сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) встановлено, що ПМП “Ятрань”має заборгованість по сплаті внесків до Фонду у сумі 669, 23 грн. Просить суд стягнути дану суму заборгованості.

Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з”явився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове заперечення на позовну заяву не надіслав.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”і “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”.

Судом встановлено, що приватне мале підприємство “Ятрань”є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування України на випадок безробіття.

Проведеною перевіркою правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду за період з 01.12.2006 року по 30.09.2008 року встановлено, що ПМП “Ятрань”заборгувало внесків на обов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на суму 1252, 59 грн., з яких: недоїмка –1090, 15 грн., пеня –162, 44 грн. Дані обставини підтверджуються актом перевірки № 114 від 18.12.2008 року, розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки, актом взаємозвірки.

Господарським судом Житомирської області 14 червня 2007 року винесено постанову про стягнення з ПМП “Ятрань”583, 36 грн. Підлягає до сплати 669, 23 грн., з яких: 669, 23 грн., з яких: недоїмка –601, 46 грн., пеня –67, 77 грн.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02.03.2000 року, суб”єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов”язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття страхові внески.

Крім того, згідно ст. 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня.

Відповідач добровільно заборгованість не сплатив.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд  вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02.03.2000 року, “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

 

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства “Ятрань”(вул. Леніна, 63, с. Стрижівка, Коростишівський район, Житомирська область, код 30322542) на користь держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості (вул. К. Маркса, 32, м. Коростишів, Житомирська область, код 13556549, р/р 37172301900268 недоїмка, р/р 37179304900268 пеня у банку УДК м. Житомир, МФО 811039) 669, 23 грн., з яких: недоїмка –601, 46 грн., пеня –67, 77 грн., різниці суми заборгованості до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3654354 ?

Документ № 3654354 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3654354 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3654354 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3654354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3654354, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3654354, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3654354 відноситься до справи № 2-а-652/09

Це рішення відноситься до справи № 2-а-652/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3654347
Наступний документ : 3654371