Производство №3/222/566/2013
Дело №222/1859/13-П
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 декабря 2013 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е. рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Мангушского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером КП «Охотничье-рыболовного хазяйства» проживающую ІНФОРМАЦІЯ_2. д. 212 Володарского района Донецкой области
по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
Из ГНИ Мангушского района 25.12.2013 г. поступил протокол от 16.12.2013 г. о том, что согласно акта проверки № 371/1500/24812317 от 12.12.2013 года, ОСОБА_1 будучи главным бухгалтером КП «Охотничье-рыболовного хазяйства», несвоевременно подала платежное поручение на оплату збора за специальное использование воды за 9 месяцев 2013 года в сумме 330,30 грн, тогда как предельный срок подачи до 19.11.2013 года, чем нарушила п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины.
Правонарушительница в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для ее исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 40-1 КУоАП судебный сбор по производству по делу об административном правонарушении в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания платится лицом, на которого наложено такое взыскание, а потому с ОСОБА_1 следует взыскать судебный сбор пользу государства.
Руководствуясь ст. 221 КУоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85/восемдесят пять/гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в суме 34/тридцать четыре/ гривны 41 копейку.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья: Т.Е. Демочко
Судове рішення № 36543388, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1859/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: