Справа № 216/5137/13-ц
провадження № 2/216/1535/13
У Х В А Л А
12 липня 2013 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа: Головне управлення ДМС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в праві користування та розпорядження житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_4 Д,А. та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа: Головне управлення ДМС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в праві користування та розпорядження житловим приміщенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: 1) не залучено до участі орган опіки та піклування (та не надано позову та додатків до нього); 2) уточнити вимоги прохальної частини позову, оскільки зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії віднесено до КАСУ; 3) відсутні акт про не проживання відповідачів у вказаній квартирі (та період не проживання); 4) відсутній один примірник позовної заяви з додатками до неї.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа: Головне управлення ДМС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в праві користування та розпорядження житловим приміщенням - залишити без руху, надати позивачу строк до 06 серпня 2013 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБондарєва О.І.
ОСОБА_3
50000, м. Кривий Ріг, вул. Мусорського, 35/129
12.07.2013 року
216/5137/13-ц
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направляє Вам копію ухвали від 12.07.2013 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя О.І. Бондарєва
Судове рішення № 36542749, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5137/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: